Thread: If you do not want...

¿Está bien la traducción de inglés a español?

If you do not want us to use your picture, please note the appropriate box. (Please
note if you mark the "do not use" box, it may be possible for you to be in the background of a picture that might be used.
We are not intentionally using it without your permission. It just might be the picture we need.)

Si no quiere que saquemos su foto, por favor marcar la caja apropiada. (Por favor tenga en cuenta si marque la caja “no las utilice,” es posible que este en el fondo de la foto que podemos usar. No estamos usando la foto intencional sin su permiso. Es posible que necesitáramos usar la foto).

¡Gracias por la ayuda!!!

... (Tenga en cuenta que si elige la opción de "no utilizar"....) ... (Por favor, tenga en cuenta que si elige la opción de "no utilizar"....)
El resto está perfecto

Hola solfinker

Creo que tu comentario es conveniente en aras de mantener un paralelismo sintáctico (de forma imperativa por favor marque/tenga en cuenta y no infinitiva Favor tener en cuenta ).

Con lo cual sí creo que quedaría mejor:

Si no desea que utilicemos su foto, por favor marque la opción apropiada. (Tenga en cuenta que si elige la opción “no utilizar”,
(Sin el Por favor pues sería repetitivo.)

Sin embargo, no estoy de acuerdo con la frase la opción de pues no veo la pertinencia de la preposición de. Si quieres ahondar a este respecto e ilustrar porqué se debe usar, sería interesante.

Cordial saludo,

C.

¡Gracias Cotty!

Lo de "opción de" no sólo la encuentras con los infinitivos. Te paso varios ejemplos:

"la predicción que efectúa la teoría de los principios y los parámetros es que la opción de (b) será la que mayor dificultad supondrá para los aprendices" (J.M.Brucart "Gramática y adquisión en la enseñanza del español como lengua extranjera")

"Si hay algún caso adicional que no está en la lista, puede añadirlo con la opción de «Edición» en el menú de la izquierda."(Wikilengua del español: múltiples entradas)

"YouTube lanza opción de subtítulos automáticos en español" (Noticias del Peru y del Mundo Programas,ListasW,ReporteroW,Blogs,Inti Raymi,Fernando Lugo,Eurocopa,Conga,New Kids on the Block,Ollanta Humala | RPP NOTICIAS)

y desde luego, delante del infinitivo:

"Desde la misma ventana es posible solicitar la flexión/conjugación de esa forma en otro tiempo/modo y con la opción de seleccionar el uso de pronombres enclíticos y de prefijos" (H.Provencio "Materiales didácticos y Aplicaciones de Tecnología Lingüística en red para la enseñanza / aprendizaje del verbo)

Solfinker, gracias por responder.

Creo estos dos ejemplos son los que nos sirven para el caso en cuestión:

"la predicción que efectúa la teoría de los principios y los parámetros es que la opción de (b) será la que mayor dificultad supondrá para los aprendices" (J.M.Brucart "Gramática y adquisión en la enseñanza del español como lengua extranjera")

"Si hay algún caso adicional que no está en la lista, puede añadirlo con la opción de «Edición» en el menú de la izquierda."(Wikilengua del español: múltiples entradas)

No estoy de acuerdo con ninguna de esas dos oraciones. Me parece que hacen uso equivocado del de en ambos casos. Sin embargo, más allá de que no me suena bien, no tengo una fuente para respaldar mi afirmación. Ahorita estoy en mi trabajo y no puedo buscar nada. Quedo pendiente de escribir más tarde.

NSFW ;-D

Gracias Cotty. Estoy seguro de que vas a argumentar tu opinión. Yo sólo he podido buscar un par de ejemplos de referencias lingüísticas, eso sí. Las "referencias" de por sí no son más que un argumento que se apoya en el propio referenciado, sin explicar nada en absoluto. Pero las he considerado interesantes si bien pudieran ser incorrectas.
Estoy seguro de que vas a arrojar más luz sobre este tema.
Mi formación no es humanística y no creo que pueda aportar mucho más.

Salu2

Según lo que veo, "Edición" es un nombre propio y no suena bien usar el "de" como preposición para unirlo con "opción". "Subtítulos automáticos" del otro ejemplo, en cambio, es un sustantivo cualunque y ahí sí se justifica la preposición. En otras palabras, si "edición" fuera tomado como la acción (y no como un botón específico) también llevaría la preposición. Es más, se podría usar indistintamente "la opción de edición" o "la opción de editar" (con la acción representada por el verbo en infinitivo).

Hay alguien trabajando en EEUU que sepa escribir "redistricting" en espanol? Me parece que el concepto no existe en otros paises, por favor digame sus ideas