Thread: Para todos/as

I don't know but I suspect that this could be the result of the women's liberation movement and political correctness. In the U.S., in the past the masculine "he" encompassed the feminine as well. Now everyone is careful not to offend so we use "he or she"; "he/she"; "him or her"; "him/her" ...to excess.

"Talk to your congressman/woman about his/her position and ask him/her if he/she will support the legislation."

Así es, como traductora, veo esto en inglés todo el tiempo.

En español, como ente unificador de criterios está la Real Academia Española, que dicta normas obligatorias o sugiere un uso determinado por encontrarse en textos de un nivel más elevado.

Este tema ha generado tanto debate que tiene un apartado especial en el Diccionario Panhispánico de Dudas (de la RAE):

Uso del masculino en referencia a seres de ambos sexos
En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar la clase, esto es, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos:

El hombre es el único animal racional; El gato es un buen animal de compañía.

Consecuentemente, los nombres apelativos masculinos, cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo:

Los hombres prehistóricos se vestían con pieles de animales; En mi barrio hay muchos gatos (de la referencia no quedan excluidas ni las mujeres prehistóricas ni las gatas).

Así, con la expresión 'los alumnos' podemos referirnos a un colectivo formado exclusivamente por alumnos varones, pero también a un colectivo mixto, formado por chicos y chicas.

A pesar de ello, en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística, se está extendiendo la costumbre de hacer explícita en estos casos la alusión a ambos sexos: «Decidió luchar ella, y ayudar a sus compañeros y compañeras».

Se olvida que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, posibilidad en la que no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva; así pues, en el ejemplo citado pudo —y debió— decirse, simplemente, 'ayudar a sus compañeros'.

Solo cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto, es necesaria la presencia explícita de ambos géneros:

La proporción de alumnos y alumnas en las aulas se ha ido invirtiendo progresivamente; En las actividades deportivas deberán participar por igual alumnos y alumnas.

Por otra parte, el afán por evitar esa supuesta discriminación lingüística, unido al deseo de mitigar la pesadez en la expresión provocada por tales repeticiones, ha suscitado la creación de soluciones artificiosas que contravienen las normas de la gramática: las y los ciudadanos (incorrecto).

Fuente: Diccionario Panhispánico de Dudas

Asi es Salvadom.. perdidos y perdidas.

Hola a todos y gracias por los comentarios tan interesantes.

Sabido es que el lenguaje se utiliza en diversos contextos, no solo en un formulario de tipo administrativo como nuestro ejemplo inicial.

Los contextos son tan diversos que las normas gramaticales, en muchos casos, no se aplican por diversos motivos, por ejemplo, para dar énfasis a alguna idea en particular.

Esto se hace bien evidente en el contexto publicitario por escrito, en el que suelen "jugar" con el uso de las letras mayúsculas y minúsculas. Para un cliente en particular, me tocó traducir un texto de unas 500 palabras sin ninguna mayúscula, ni siquiera la inicial. Claro que era un documento original en inglés supervisado por un especialista en comercialización que quería destacar justamente un punto en especial. La publicidad era de productos de belleza.