Thread: "should have"???

Originally Posted by lauracipolla

sorry to correct you, Exx, but "hubieras puesto" is "had put" (Si hubieras puesto... = If you had put...), es la condición, en subjuntivo (=past in Eng)!

Sí .......pero no.

En condicionales sí:

If I had come on time, I would have got the tickets.

Si hubiera llegado a tiempo habría (muchas veces se dice hubiera, pero estoy de acuerdo, gramaticalmente incorrecto) conseguido las entradas.

Pero:

¡¡Yo no hubiera hecho esto!!! I wouldn't have done that!!!!

(este es en mi opinión el ejemplo de Nick, en su caso "no deberías haber hecho")

your next example should have been (debería haber sido): "Tú no habrías puesto esto = you wouldn't have put this!" (es consecuencia, acción tomada; se le puede agregar una condición, que sí iría en subjuntivo: "Tú no habrías puesto esto si lo hubieras pensado bien...")

Sí, debería ser "habría"...en mi opinión (desde el punto de vista español) ...pero...

...aunq volvemos a lo anterior: SE DICE ASÍ muy frecuentemente. pero no es lo correcto.

...mira al respecto la opinión de un forero de Argentina:

De hecho, me gustaría poder transmitirles a muchos foreros españoles la sensación de tiza que chirría contra la pizarra que nos produce a tantos cuando leemos frases como "creo que habría sido más correcto... es la forma correcta". Diría que hay dos paradigmas completamente diferentes en juego y que uno se ha dado por canónico en España, y el otro se lo "tolera" simplemente porque es la forma canónica de otras regiones pero las academias respectivas no son afectas a tomar partido, ni quieren asumir la carga de la divergencia de la lengua. Simplemente, todo los hablantes educados, incluyendo a aquellos avanzados en el estudio del castellano como segunda lengua, debe conocer ambas formas y detectarlas, y buscar su propio sistema mental para enmendarlas a su paradigma incorporado. A mí no me cuesta en absoluto entender y usar "creo que habría sido más correcto" aunque sé que es "lengua extranjera". No veo por qué los demás no puedan -y deban- hacerlo. A quien no pueda hacerlo yo le diría "si natura non te lo dio, no pidas que Salamanca lo arregle por ti" (no te escudes en los cánones).

¿Qué os parece?

(Para estudiosos y amantes de gramática:

http://culturitalia.uibk.ac.at/hispa...ternancias.htm)

You mean "messed up", like your English? Please!

exxcéntrica's signature is not to be taken seriously. Apparently you didn't notice the "eek" emoticon.