Thread: restrained-scowling-Liverpudlian ?????

Hello, I am translating some pages from First Among Equals and i found this phrase:
"Members present in the Chamber restrained themselves from interrupting the scowling Liverpudlian, (...)"
I translated this like:
"Los miembros presentes en la Cámara se contuvieron para no interrumpir al hablante de Liverpool, quien tenía su seño fruncido, (...)"

honestly, i dont think my translation sounds natural. Can someone help me... for these are silly words but i cannot rearange them in Spanish properly.

I appreciate any comment.

Clarabe

Wolfgang, thank you so much!! Your explanation was very clear and your version sounds very natural. Thank you!!

CLarabe

Las voces en las curules se contuvieron para evitar interrumpir la agresiva determinación del orador de Liverpool.
Curul: asiento de los parlamentarios.
Hola Wolfgang,
No estoy segura de que en Español se pueda utilizar un gentilicio para los habitantes o representantes de Liverpool. De hecho, me gustaría saberlo y estar segura de ello. Lo he buscado y la verdad es que no me suena mucho a español, liverpuriano.
Aunque en scowling, claramente se refiere a un seño amenazante, siento que difícilmente un cuerpo parlamentario pueda aceptar como “amenzante” el seño en el gesto de un orador. Bueno esto es solo una opinión. Después de todo solo se refiere al gesto, no al dicho.
Dime, qué te parece por favor.

Hola Benilde Unas cuantas observaciones:

El término curul solo se emplea en unos pocos países de Latinoamérica, escaño es lo que recomienda la Real Academia Española. Pero un escaño (o curul) es un solo asiento. El original dice "Chamber", y me parece que cámara es mas acertado en ese caso.

Tu introduces el término orador, pero tal palabra no se encuentra en el original. Solo dice que no querían interrumpir al "scowling Liverpudlian". Pero no se determina con exactitud cual actividad era la que ellos no querían interrumpir. Es posible que la persona estuviera simplemente escribiendo o quien sabe que otra cosa.

En cuanto a lo que dices que "siento que difícilmente un cuerpo parlamentario pueda aceptar como “amenzante” el seño en el gesto de un orador", me alegra que en tu país los políticos se comporten tan civilizadamente. Yo he visto situaciones donde los parlamentarios actúan como una banda de vulgares criminales. Aparte de eso, hay muchas formas de actuar amenazadoramente, como cuando un fiscal cuestiona a un testigo muy agresivamente. La amenaza no tiene que ser física. Además, "agresiva determinación" usa 100% mas palabras que "amenazante" jeje .

Tenemos una divergencia de opinión en cuanto a los gentilicios. El gentilicio es uno de esos mecanismos maravillosos del lenguaje que uno emplea sin tener que pedir permiso a la Real Academia Española. Cuando vivía en Accra (la capital the Ghana) me refería a sus habitantes como Accraeños. Hay gentilicios definidos los cuales se deben respetar, pero cuando no hay, tienes toda libertad de crear uno siempre y cuando se ajuste a las reglas del Castellano.

Por último, es evidente que la oración original es parte de una obra literaria. Cuando se trata de una traducción de ese tipo, es muy importante retener la fuerza artística del trabajo así como ser fiel al significado original. Aunque tu traducción es muy buena, prefiero la mía porque, en mi humilde opinión, retiene la fuerza y brevedad del original.

Pero al fin de cuentas es cuestión de opinión. Y la tuya es tan válida como la mía .

Gracias benilde y wolfgang!!
Jamás había oído "curul", tal vez porque soy de Buenos Aires.
A mí no me sonó conocido el gentilicio liverpuliano. Nunca lo oí aplicado a, por ejemplo, los Beatles. Por eso opté por mantener "hablante de Liverpool" y tomé nota del término para discutirlo en algún momento con otros traductores.
Sí me resultó magistral la aplicación del término "amenazante" y tomé como lección la forma de parafrasear "scowling".
Genial esta discusión y genial que fundamenten así sus opiniones. Me sirve para aprender muchísimo

see you!

clarabe