Thread: CHE (El Argentino)

Este final de semana estuve por entrar en Che (El Argentino), en el cine Lorca, pero la dejé para el que viene. La verdad que me interesa muchisimo, ademas por ser otra etapa de la vida del Che, distinta de lo que ha sido abordado en Diarios de Motocicleta.

Me gustaría saber si alguien ha visto...


See you

Eliana

La verdad es que todavía no la vi, pero coincido con Eliana en el hecho de que debe de ser una peli interesante. Yo también vi DIARIOS DE MOTOCICLETA y me gustó, habría que ver qué pasa con esta peli.

Saludiños,

Bel

Hola!!!
Un amigo fanático de la vida del Che fue a verla el fin de semana y no le gustó. Me dijo que es película de Hollywood y que para hacerla más entretenida cambiaron muchas cosas de la vida del Che y agregaron cosas que no pasaron.
De todas formas es solamente una opinión, me gustaría escuchar alguna otra!

Sí, no vi la del Che, pero si quieren algo que no sea tan pochoclero miren DIARIOS DE MOTOCICLETA.

besos

Bueno, me alegra decir que pude verla. Me pareció muy bien dirigida. En cuanto a que es una película Hollywood, no me pareció en lo más mínimo, y lo digo por varias razones:

1) La película entera está en castellano (salvo contadas intervenciones de angloparlantes durante la locación en Nueva York). Al público estadounidense no le gustan las películas subtituladas, (esa es la razón por la cual hacen tantas remake) con lo cual el target no parece ser el público estadounidense principalmente.
2) La película, como se lanzó en los Estados Unidos, dura cuatro horas (porque no la cortaron en dos partes como en el resto del mundo) y se lanzó limited.
3) La dirección estuvo a cargo de Steven Soderbergh, director canadiense que tiene "under his belt" películas de la talla de "Traffic" -con eso muestra que no toma temas a la ligera.
4) La película estuvo producida por estadounidenses, sí, pero también por franceses y españoles.

Ahora bien, fuera de un par de escenas medio fuera de tono (sobre todo aquellas en las cuales ciertos personajes muestran su valentía), toda la película está muy lograda, y fuera de ser tendenciosa (como alegaban algunos cubanos de Miami), pone en la mira precisamente los puntos de discusión más interesantes de la vida del Che. Sin obsesionarse con temas, Soderbergh da el tono justo a cuestiones que dan para hablar. Quizá la muestra más clara de eso sea el fusilamiento de dos guerrilleros por haber robado y violado a campesinos cubanos durante el avance hacia La Habana.
El Che no aparece como un asesino despiadado o un fanático suicida, sino que se lo presenta como una suerte de Aquiles moderno, templado y calmo, decidido en el momento de actuar.
La actuación de Benicio del Toro es incomparable. Carga sobre sus espaldas toda la película, e incluso a pesar de alguna falla en el acento (la pronunciación "yo" como "sho", por ejemplo), uno se olvida de estar viendo a un actor y siente estar viendo al Che en persona. Quizá eso haya sido lo (poco, pero algo al fin) que le haya dejado Mel Gibson al cine: el gusto por hablar las películas en el idioma en el que sucedieron los hechos en los cuales se basan.
El final de la película es un poco repentino, y puede dejar a alguno con un resabio de haber visto la mitad de algo. (Lo cual, en realidad, es así). Sin embargo el corte es muy justo, y redondea lo que pretendió decir Soderbergh en esta primera mitad. No creo que el anacronismo en el que se narra la historia vaya a ser un gran problema para algunos, pero la gente se ha quejado de "Pulp fiction", así que...
En fin, no sé si se puede recomendar o no... qué es recomendar, después de todo. Cada persona tiene un gusto diferente. Me parece que no es una película para desmerecer.

Buenísima tu crítica, Gabriel. Habrá que verla...