Thread: Oscars 2009!!!!

Originally Posted by Julio Jaubert

Tu error Ezequiel, es que votas por los mejores candidatos, y para los Óscares privan otras razones: corrección política, sentimentalismo, carisma, "derecho de antigüedad", etc.

P.D. Estoy de acuerdo: Benjamin Button nada tiene que ver con efectos visuales (aunque no he visto la película, sí vi Iron Man y es esencialmente efectos visuales en su más pura expresión).

Es cierto lo que decis. Aunque de todas formas me resultó muy grato que Benjamin Button no ganara mas que 3 premios bastante poco importantes, porque si bien me gustó la pelicula, no me parecía merecedora de premios en relacion a otras. Pensé que su caracter comercial y taquillero iba a otorgarle mas premios, lo que desprestigiaría aun mas a la academia

Eze,

La academia le dio premio a mejor película a "Crash" y a mejor director a Ron Howard ("Wrong" Howard), en los dos casos por ser íconos de cómo quieren concebirse los estadounidenses. ¿Puede desprestigiarse más que eso?
Don't get me wrong: estoy de acuerdo con el peso político del arte, pero hay formas y formas de hacer arte, y cuando se hace arte malo, ¿se está en serio cumpliendo con el objetivo propuesto?

yo también tuve varios aciertos, eh? EH?? ;-)

Sobre la ceremonia, me gustó mucho que los premios fueran entregados, y presentados uno por uno, por los propios ex-galardonados. Me pareció muy interesante.

Pero lo que MAS me gustó fue Hugh Jackman (AKA Wolverine) - 1 sólo hombre presentando, animando, cantando, bailando y haciendo chistes. Im-pre-sio-nan-te!

What's with the Australians, no? Digo, Hugh Jackman, Heath Ledger, Eric Bana... una seguidilla de hombres talentosísimos. Dicen que estuvo muuuy bien fue Steve Martin (el mejor presentador que vi hasta ahora... debe de pedir muuucho dinero para que no haya vuelto a contratarlo ---by the way, sabían que Steve Martin estudió filosofía, jeje).

Se acuerdan del desastre que hizo Chris Rock?

Es puro comercio gaby ... no le demos mas vueltas a algo que se hace solo para darle mayor poder comercial y publicidad para ganar mas dinero. Es solo eso lo que representan estos premios ... Saludos!!!

Los Australianos se las traen, mucho talento en ese país :-)
Te faltó Russell Crowe, Keith Urban (sigh)

Pero realmente, más allá del propósito comercial, Hugh Jackman debería ganar un Emmy a mejor presentador de live-show. La categoría existe y acuérdense de lo que les digo, se lo van a dar a él.

alguien sabe qué película extranjera ganó?

Fue la japonesa.

Genial!!

era una de "mis" candidatas.

alguien la vio?

Hola!

No, la verdad es que no la vi. Alguno sabe de qué se trata?

Bueno, espero comentarios para ver si voy corriendo a alquilarla jiji

Saludiños,

Bel