Te diría que si, aunque google es un caso aparte como coke.
Te diría que si, aunque google es un caso aparte como coke.
Ni noto la diferencia!
Retomo este post.
En el año 98 el diario Clarin fue mutando paulatinamente su logo anterior por uno con nueva tipografía. En vez de cambiar el logo directamente, cada semana lo iban mutando en forma casi imperceptible hasta llegar al nuevo diseño. Recuerdo tener tres ejemplares con días de diferencia en donde se veían cómo iba cambiando la marca. El Ombligo del Mundo: EL GRAN CAMBIO ARGENTINO: Hace 15 años Clarín empezó a cambiar su logo y nos dimos cuenta bastante tarde. (UPDATE 2014)
mmm ha sido muy poco notable el cambio de logo de Clarín, después de haber pasado de blanco y negro a color, lo alinearon a la izquierda y finalmente intercambiaron color de fuente por color de fondo, rojo por blanco.
Esta interesante eso de que fueron haviendo el cambio de a poco... no es mala idea si lo que queria era no asustar al publico que ya tenian.
Es verdad, el del diario Clarin fue bastante sutil.. ya ni me acordaba. Otro que fue cambiando gradual fueron los supermercados Disco. Ese lo recuerdan? ...
Que creen que es mejor un cambio drastico, de una sola vez o uno sutil y de a poco?
El cambio drástico da al consumidor una sensación de renovación total del producto. El cambio sutil (sutil pero lo suficientemente visible) da la sensación de actualización constante.
Aqui les comparto un articulo que abordan este tema basandose en el reciente cambio de color del logo de Spotify
El odio al nuevo verde de Spotify o por qué las marcas intentan cambiar sin que te des cuenta
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)