Thread: ¿Cómo cambiar el tamaño de una imagen sin perder resolución?

Originally Posted by eidjit

Que sopapo a la decencia.

Gracias @santiagop y @RodrigoDG

Por las dudas, ¿Qué filtros pueden ser? (los que mejoran la fotografía)

Photoshop tiene unos filtros de enfocar que ayudan mucho. Te diria que veas por ahí.

Originally Posted by RodrigoDG

Photoshop tiene unos filtros de enfocar que ayudan mucho. Te diria que veas por ahí.

Hay un filtro llamado Sharpen Edges que te mejora la definición de los contornos de un objeto, sin afectar la parte interna del mismo. También tenés el Smart Sharpen, que te permite ajustar algunos niveles según tus gustos. De todas formas no siempre mejoran mucho la imagen final.

La ventaja del Indesign es que trabaja vinculando las imágenes en forma externa en vez de embeberlas. Esto te va a permitir que puedas escalar la imagen sin modificar el original y sin que el documento termine pesando demasiado. Muchas veces te puede pasar que una imagen colocada en el Indesign esté escalada a un 25% de tamaño por ejemplo. En esos casos vas a poder agrandarla hasta el 100% sin perder definición. Más allá de ese punto va a empezar a perder calidad.
Espero que se entienda

Originally Posted by santiagop

Hay un filtro llamado Sharpen Edges que te mejora la definición de los contornos de un objeto, sin afectar la parte interna del mismo. También tenés el Smart Sharpen, que te permite ajustar algunos niveles según tus gustos. De todas formas no siempre mejoran mucho la imagen final.

El Sharpen Edges es uno que recomiendo y uso mucho. No crea resolución pero mejora mucho las imagenes en baja.

De nada, Yo lo uso muy seguido. Suerte!

Originally Posted by eidjit

Probado y con buenos resultados el "Sharpen Edges"

Se intentó con imagenes tipo foto y una vectorial, la vectorial quedó mucho mejor ya que el producto final no parecía TAN pixelada.

Muchas gracias a ambos por sugerirla

Claro, con imágenes vectoriales vas a tener mejores resultados porque los colores tienden a ser más homogeneos y las figuras tienen mejor contraste y bordes más definidos.

Originally Posted by santiagop

Claro, con imágenes vectoriales vas a tener mejores resultados porque los colores tienden a ser más homogeneos y las figuras tienen mejor contraste y bordes más definidos.

Pero con imagenes vectoriales no tenes ese problema..

Originally Posted by RodrigoDG

Pero con imagenes vectoriales no tenes ese problema..

Perdón, me expresé mal. Quise decir que cuando tenemos una imagen de bitmaps de un archivo vectorial, al ampliarlo no se pierde tanta definición. Igual eso depende siempre de qué tanto lo ampliemos. Mi experiencia dice que nunca conviene ampliar una imagen a más del 125% de su tamaño.

Originally Posted by santiagop

Perdón, me expresé mal. Quise decir que cuando tenemos una imagen de bitmaps de un archivo vectorial, al ampliarlo no se pierde tanta definición. Igual eso depende siempre de qué tanto lo ampliemos. Mi experiencia dice que nunca conviene ampliar una imagen a más del 125% de su tamaño.

Creo que eso igual depende mucho del tipo de impresion. Si haces un backlight o un poster de tamaño grande como para vía pública no creo que necesites mucha resolución. Si tenes una imagen de 300 dpi no creo que sea un problema escalarla al doble y que termine de 150 o hasta 125 dpi.

que pensas?