Thread: Enantiosemia

Actualizo:

Si bien tiene mucho sentido pensar que la acepción del término (Huésped) fue cronológicamente expandida por el avance de las ciencias y la biología, de su sentido original (aquel que es hospedado) a su sentido moderno o científico (aquel que hospeda), la etimología del término en latín “hospes”, según investigué, contemplaba ya ambos significados: Aquel que alberga y aquel que es albergado.

En el uso general, "huésped" hace referencia tanto a quien hospeda como a quien es hospedado (enantiosemia).

Para el DRAE, en el uso científico no hay enantiosemia, dado que "huésped" solo hace referencia a quien hospeda. El DRAE mantiene la precisión esencial en las ciencias limitando el uso de "huésped" solo a esta acepción. El organismo hospedado no debería denominarse "huésped", sino "parásito" o "comensal".

Cito el DRAE que se encuentra en línea ahora:

huésped, da
1. m. y f. Persona alojada en casa ajena.
2. m. y f. Persona alojada en un establecimiento de hostelería.
3. m. y f. p. us. Mesonero o amo de posada.
4. m. y f. p. us. Persona que hospeda en su casa a otra.
5. m. Biol. Vegetal o animal en cuyo cuerpo se aloja un parásito.

Esto queda confirmado por el DPD:

En biología, "huésped" significa 'organismo en el que se aloja un parásito':

Se encontraron [los parásitos] cubiertos por una membrana formada por el huésped (Biología [Perú] 1-7.02).

Este sentido se debe hoy al influjo del inglés "host", voz tomada del francés que procede del mismo étimo latino, y que, al contrario de lo ocurrido en español, solo ha conservado en inglés el sentido de "anfitrión".

De hecho, hablando en terminos no-biologicos, jamas escuche que la palabra "husped" fuera usada con otro significado que "persona que es hospedada".
No entiendo donde estaria la enantiosemia... Nunca escuche que llamen a la persona que provee el hospedamiento(? "huesped", deberia ser llamado "anfitrion".

Gran hallazgo!

Yo encontré una referencia parecida en un fragmento de "El buscón" de Francisco de Quevedo:

Hízose hora de levantar. Pedí luz muy aprisa; trujéronla, y el huésped el envoltorio al soldado, y olvidáronsele los papeles. El pobre alférez hundió la casa a gritos,pidiendo que le diese los servicios. El huésped se turbó, y, como todos decíamos que se los diese, fue corriendo y trujo tres bacines, diciendo: —‘He ahí para cada uno el suyo. ¿Quieren más servicios?'; que él entendió que nos habían dado cámaras. Aquí fue ella, que se levantó el soldado con la espada tras el huésped, en camisa, jurando que le había de matar porque hacía burla dél, que se había hallado en la Naval, San Quintín y otras, trayendo servicios en lugar de los papeles que le había dado. Todos salimos tras él a tenerle, y aun no podíamos. Decía el huésped: —‘Señor, su merced pidió servicios; yo no estoy obligado a saber que, en lengua soldada, se llaman así los papeles de las hazañas’. Apaciguámoslos, y tornamos al aposento, (pp. 130-131)